|
Менять или не менять? That's the question
| |
| libnet | Дата: Среда, 21.03.2007, 13:51 | Сообщение # 1 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 35
Статус: Offline
| У меня до сих пор не вполне решен вопрос, относительно целесообразности стандартизации каталожной системы. Когда я начинал каталогизацию, я запросто ломал Дьюи как мне было удобно. Например, вместо подробной градации философии я создал всего два раздела: 140.1 произведения русских философов и 140.2 произведения западных философов. Может не логично, но зато практично. И так довольно часто. Такое святотатское отношение к катологу я вынес из опыта работы в районной библиотеки в юные годы, когда, в конечном счете, порядок расстановки книг было внутреннем делом библиотеки. За последние 5 лет мне не жарко и не холодно от того, что мой Дьюи несколько отличается от стандартного. Но сейчас меня одолевают сомнения. Может это я погорячился... Может когда-нибудь я об этом пожалею?
|
| |
| |
| Smekta | Дата: Среда, 28.03.2007, 10:30 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Если это вас уже беспокоит, то скорее всего чем дальше тем больше будете жалеть ))
Мы тоже кое в чем меняем номера Дьюи но стараемся сильно не добавлять. Любой книге можно найти ее место и даже не одно. Со временем библиотека будет разрастаться и книгам станет тесно под одним номером. С другой стороны, некоторые разделы кажутся не логичны или очень обобщены. Например мы думаем сейчас что делать с номером 891.7 русская литература. Хочется более подробной градации.
А вдруг когда то прийдет новый библиограф и он начнет делать по своему и т.д.))
|
| |
| |
| Smekta | Дата: Воскресенье, 22.04.2007, 22:46 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Я вот тоже в последнее время столкнулась с дилемой. Многие книги одной темы можно отнести в несколько разных разделов. Получилось так, что книги по предмету Брак и семья, у нас стоят в разных номерах, и я собираюсь их все поставить в один раздел, в 248.844. остановите меня если я ошибаюсь...
Так же Патристика стоит и в 922 и в 289, думаю перенести все в 922. Как думаете? это по Дьюи...
|
| |
| |
| libnet | Дата: Воскресенье, 22.04.2007, 22:56 | Сообщение # 4 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Это, на самом деле, стандартное дело. Если книгу можно отнести к более чем одному отделу в растановочном шифре ставят через двоеточие каждый из этих разделов. Например, 922:289 (можно и три раздела ставить). Ставят книгу в первый раздел, а католожные карточки вносят во все разделы (соответственно в электронном каталоге (по крайней мере в ИРБИСе) есть возможность для внесения книги в несколько разделов систематического каталога).
|
| |
| |
| lubov | Дата: Среда, 05.09.2007, 11:49 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Здравствуйте, дорогие братья и сестры, коллеги-библиотекари. Наконец-то и я выбралась на форум. Относительно каталогизации: как меня когда-то учили, книгу,которую можно отнести к более чем одному разделу, следует ставить в тот раздел, который для вас (вашей библиотеки) предпочтителен, а в каталог, в другие разделы систематического каталога, ставить дополнительную карточку с указанием того раздела, где стоит книга. Но это в карточном каталоге. В электронном каталоге, у нас по крайней мере, мы можем указать только тот раздел, где стоит книга. Темы остальных разделов указываем в предметной рубрике и, таким образом, пытаемся выбраться из создавшейся ситуации.
По поводу более подробной градации разделов: Существует русский перевод 21-го изд. системы ДЬЮИ (в 4-х т.). Издала этот русский перевод ГПНТБ - Гос.научно-техническая б-ка (Москва). Издание очень дорогое. Но ведь есть классификация ДЬЮИ на англ. яз. Если у вас есть друзья -библиотекари за рубежом они может быть смогут прислать эти книги. Ведь в США, не знаю как в Европе, переходят на систему классификации билиотеки Конгресса.
|
| |
| |
|
